Les évêques de France ne sont pas généreux

 

 

Le Metablog analyse une information parue sur Agoramag, le blog de Xavier Arnaud, célèbre webmaster du Forum catholique. Cela concerne la différence entre le nombre de messes selon la forme extraordinaire autorisées par l'épiscopat et le nombre de messes non autorisées :

• "Agoramag publie un intéressant relevé sur la forme extraordinaire du rite latin: pays par pays, combien de messes, dont combien chaque dimanche, combien dites par des prêtres de la FSSPX ou apparentés, et combien sont autorisées par l'évêque du lieu.

• J'ai retenu les pays comptant chaque dimanche plus de 20 messes, pour que les pourcentages aient un sens. Sur la première marche du podium (Campos oblige), les évêques brésiliens autorisent 87,5% des messes dites chaque dimanche (42 sur 48). A côté, les évêques italiens: 84,9% d'autorisation (73 sur 86). Presque aussitôt, les Etats-Unis, très généreux: 80,5% d'autorisation (289 sur 359). Sur la seconde marche du podium, le Royaume-Uni: 69,8% d'autorisation (37 sur 53). Tout de suite après, les chiffres descendent.

• Australie: 60,7% (17 messes autorisées sur 28), Canada presque pareil (23 sur 39), et Pologne: 57,7% (15 sur 26). L'Allemagne n'est qu'à 55,7% (49 sur 88), et la France est dans le bas du classement de la générosité épiscopale, avec 50% seulement d'autorisation. Seule la Suisse fait pire : 21 messes autorisées sur 45. Autrement dit, aux États-Unis, pour une messe « FSSPX », on compte quatre fois plus de messes autorisées. Si les évêques français se montraient aussi généreux, ils autoriseraient 644 messes. Ils n'en autorisent que... 156."

 

 

 

Source

Perepiscopus

PROPOS NAUSÉABONDS DE CAROLINE FOUREST : RÉAGISSONS !

 

 

 

Caroline Fourest est une chroniqueuse régulière sur France Culture, fondatrice de la revue féministe laïciste Prochoix. Elle intervenait ce  matin et en qualifiant les catholiques indignés par le Kiss-in LGBT du 14 février d'extrémistes de droite. Elle s'en prend également au pape Jean-Paul II d'une manière scandaleuse.

Elle ouvre sa chronique en définissant le kiss-in et en expliquant qu'il devant avoir lieu Place Jean-Paul II, renommé ainsi "en hommage à un pape qui, (...) toute sa vie, a confondu pédophilie et homosexualité, pour mieux combattre les droits des homosexuels, non sans couvrir les viols commis par certains de ses prêtres sur des enfants." Rappelant les méfaits des organisations LGBT comme le violent mariage homosexuel d'Act Up en 2005, le die-in d'Act Up en 2009, elle déplore le déplacement par la préfecture de police du Kiss-in. Pour elle, il s'agissait de "questionner la religion sur la question de l'amour". En réalité, Arthur Vauthier avait déclaré : "C'est une façon d'interpeller l'Église, de questionner la religion sur la question de l'amour et du mariage entre gays et entre lesbiennes". C'est un peu plus précis que ce qu'en dit Caroline Fourest.

La violence de cette chronique, les affirmations gratuites et non-argumentées, ainsi que la diffamation envers les catholiques qui s'indignent de ce kiss-in dévoilent un anti-christianisme primaire qui n'accepte pas le débat et le dialogue avec la religion catholique.

Unitas vous invite donc à souligner votre désaccord auprès de la radio France-Culture :

Radio France

Cliquer ici pour réagir

Ou bien appeler au 3230 (0,34 Euro la minute).

 

Le 3ème silence de Mgr André Vingt-Trois ?

Le 3ème silence de Monseigneur André Vingt-Trois ?

 

 

Après les deux grands silences de Mgr Vingt-Trois (rien qu'en 2010) - Marche Pour la Vie et campagne pro-avortement dans les gares d'Ile-de-France (avec nos impôts) - nous pouvons légitimement nous poser la question suivante :

Mgr André Vingt-Trois va t-il s'élever contre les provocations christianophobes inadmissibles de plusieurs groupes extrémistes "gays" de dimanche prochain, à quelques mètres de la cathédrale Notre-Dame de Paris ?

D'ici ce dimanche 14 février Monseigneur, levez-vous et condamnez s'il vous plaît l'intolérance, l'extrémisme et la christianophobie des groupes gays qui organisent ce rendez-vous provocateur. Nous attendons naturellement de votre part un geste fort et courageux.

Les chrétiens (de Paris)  attendent avec impatience votre réaction.

 

Pieuse jacquerie!

KISS-IN déplacé place Saint-Michel.

 

 

 

C'est une victoire des catholiques, c'est une victoire d'internet.

 

Nos frères d'E-DEO nous confirme  que le kiss-in de dimanche prévu devant Notre-Dame est déplacé place Saint-Michel.

 

 

 

Nous vous invitons à assister très nombreux à la messe de 12h45, dimanche, en la cathédrale Notre-Dame de Paris, histoire de sécuriser le parvis Jean-Paul II aux alentours de 14h. En effet, il faut voir l'ambiance depuis 1h sur certains fora homosexuels pour comprendre qu'un dérapage christianophobe n'est malheureusement pas à exclure dimanche...

Un grand merci à nos lecteurs pour cette belle mobilisation ainsi qu'à tous nos confrères blogueurs pour avoir relayé cette campagne ! Et honte à ceux qui affirmaient qu'il ne fallait pas réagir et se faire tout petit petit...

Comme le dit si bien Michel Janva :

C'est une victoire des catholiques, c'est une victoire d'internet. Comme quoi, il suffit de se bouger pour obtenir un résultat. Croire qu'il ne fallait pas se manifester face à cette provocation, c'est se fourrer le doigt dans l'oeil : ce lobby a des revendications (adoption, mariage homosexuel, propagande dans les écoles...) et il est anormal de ne pas lui porter la contradiction sur la place publique. Oui, nous refusons la banalisation des actes homosexuels et surtout l'insulte à notre religion

 

 

Lu sur un blog homo militant :

Les organisateurs du Kiss-in annoncent que suite aux menaces proférées par des catholiques intégristes, le Kiss-in parisien, qui devait se dérouler dimanche 14 février à 14h sur le parvis de Notre-Dame, aura finalement lieu place Saint-Michel (devant la fontaine), la préfecture de police ayant « vivement conseillé d'annuler l'événement » pour des raisons de sécurité.

L'organisateur, Arthur Vauthier écrit :

Au delà de la polémique, ces groupes catholiques dits « traditionalistes » ont lancé sur différents sites et blogs des appels à la haine et à la violence à l'encontre des participants du kiss-in au pied de Notre-Dame. La préfecture de police nous a vivement conseillé d'annuler l'événement, prétextant qu'elle craignait des actes de « violence grave », et nous alertant sur la difficulté qu'elle aurait à assurer notre sécurité ce jour-là.

Deux solutions s'offraient alors à nous : nous obstiner -la sécurité des participants aurait été mise en péril- ou annuler l'événement, cédant de ce fait à la peur face aux menaces de violence. Mais ces catholiques «traditionalistes», s'ils peuvent faire reculer le gouvernement en matière de lutte contre la discrimination à l'école en demandant l'interdiction du court-métrage «Le Baiser de la lune», pourront-ils dire également : «nous avons empêché les homosexuels de s'embrasser dans les lieux publics» ? Cela est inacceptable.

Nous choisissons donc une troisième voie, et appelons tous les participants à se replier sur un autre lieu, voisin du premier : la place Saint-Michel. Ainsi, nous serons en vue de la cathédrale, sans donner à nos détracteurs l'opportunité de nous taxer de provocateurs.

 

 

Vigilance ! Des extrémistes homos comptent bien se rassembler quand même devant Notre-Dame

comme le révèlent nos confrères de Riposte-catholique.

Il s'agit d'une minorité d'entre eux mais nous devons rester vigilants. Act'Hope "[appelle] tous les catholiques à se réunir à 13h sur le parvis de Notre-Dame".

Soyons massivement présents sur le Parvis Jean-Paul II dimanche !

 

Gueule de bois chez les militants homos

Depuis qu’ils ont appris que le kiss in était déplacé, l’ambiance n’est pas à la fête sur les blogs et fora homos militants. Le très anticatholique Têtuniçois écrit :

Je suis dégoûté . Ils vont pouvoir faire la fête les cathos intégristes , ils ont gagné , les homos ont cédé.

Suit un véritable délire anti-français de sa part :

j’ai vraiment honte d’être français et je regrette d’avoir fait mon service militaire , je regrette d’avoir sacrifié une année de ma vie pour une république cléricale et homophobe

 

Suite ICI